Top 5 cele mai mari pierderi după hack-ul CryptoCurrency
Top 5 cele mai mari pierderi după hack-ul CryptoCurrency

Din când în când, știrile apar ca o persoană și-a pierdut banii într-o investiție în criptomonede din cauza hack-ului CryptoCurrency. În cele mai multe cazuri, investitorii pierd bani după ce o monedă digitală pierde valoare peste noapte.

Dar există cazuri șocante în care un schimb de criptomonede pierde milioane de dolari din cauza unui incident de hacking. Acest articol prezintă cele mai devastatoare incidente de hacking care au avut loc în industria criptomonedelor.

1. Mt. Gox CryptoCurrency Hack

În 2013, unul dintre primele și cele mai mari atacuri CryptoCurrency a lovit lumea criptografică.

Max Karpeles, CEO-ul companiei, a fost una dintre cele mai proeminente figuri din industrie. Cu toate acestea, în timp ce Mt. Gox s-a bucurat de un mare succes, a avut unele banuieli neliniștitoare:

  • Compania nu avea VCS (Software de control al versiunii) – o caracteristică care le permite oamenilor să verifice codul companiei, să le monitorizeze pentru modificări sau să identifice cine a făcut schimbările.
  • Totul despre codul companiei trebuia aprobat de Karpeles.
  • Compania nu avea o conducere adecvată.
  • Mt. Gox fusese deja victimă a unui atac hacking anterior – în 2011; hackerii au încălcat sistemul de schimb și au forțat vânzarea unei bucăți imense de bijuterii în portofelele lor.
  • Mt. Gox ar fi reușit să se întoarcă din atacul din 2011, dar incidentul de hacking din 2014 a schimbat modul în care oamenii se uita la schimburile de criptocurențe.

Consecință

  • Aproximativ 473 milioane de dolari au fost furate.
  • Valoarea lui Bitcoin sa zdrobit în câteva zile.
  • Alex Vinnik a devenit potențialul suspect și a fost arestat în Grecia, dar el este încă în fața acuzațiilor în SUA.
    2: DAO Hack
  • DAO CryptoCurrency Hack este cel mai infamat incident de cripto-hacking asociat cu Ethereum. Pentru a păstra lucrurile clare, acest atac de hacking a avut loc pe o platformă care a condus contractele inteligente de la
  • Ethereum. Ethereum nu a avut nimic de-a face cu atacul.

Ce a fost DAO?

DAO sau Organizația Autonomă Descentralizată a fost un contract inteligent Ethereum, care permitea membrilor să aibă un cuvânt de spus cu privire la aplicațiile descentralizate realizate pe Ethereum.

Membrii DAO trebuiau să cumpere monede DAO utilizând Ethereum, iar DAO ar fi finanțat aplicațiile făcute prin contractele inteligente Ethereum. Membrii vor beneficia apoi de cererile sponsorizate pe baza contribuțiilor lor financiare.

Ce a mers prost?

Pentru a permite membrilor să părăsească programul DAO, DAO a avut un plan de ieșire care le-a permis numai oamenilor să-și recupereze Ethereum-ul după ce le-au ținut pe platformă timp de 28 de zile. Cu toate acestea, planul de ieșire a avut o lacună.

Hackerii ar putea face o cerere de ieșire din DAO, dar înainte de a fi înregistrat în rețeaua DAO, ar putea face oa doua cerere. Hackerii au recunoscut această lacună și au profitat.

Atacul

Pe 17 iunie 2016, a fost descoperit că un hacker a furat 50 milioane de dolari de eter datorită acestei lacune.

Consecință

  • 50 de milioane de eter era pierdut
  • Utilizatorii DAO au intrat în panică, în timp ce unii îi acuzau pe Ethereum pentru atac.
  • Comunitatea Ethereum sa despărțit, ceea ce a dus la crearea lui Ethereum classic.

3. Bitfinex Attack

După Mt. Gox CryptoCurrency Hack incident, multe schimburi strânse sistemele lor pentru a preveni obtinerea hacked. Cu toate acestea, acest lucru nu a împiedicat hackerii să hackeze cu succes una dintre cele mai mari schimburi de criptocurențe de pe piața criptografică.

Pe 2 august 2016, Bitfinex, în Hong Kong, a schimbat sistemul de criptare a valutei, a anunțat că sistemul său a fost încălcat și că au fost furate 120 000 de biti. În acel moment, bitcoanele furate au fost în valoare de 72 milioane de dolari.

Cum s-a întâmplat

În 2016, Bitfinex sa bazat pe un portofel cu mai multe semnături pentru a ține contul de bani al utilizatorilor. Practic, un portofel cu mai multe semnături este format din două sau mai multe chei de securitate și un utilizator are nevoie de cel puțin două chei pentru a face o solicitare de tranzacție. Cu portofelul Bitfinex multi-sig:

  • Bitfinex deținea o cheie de securitate.
  • Utilizatorul deținea o altă cheie și avea opțiunea de a deține oa treia cheie pentru backup.
  • Pentru a spori securitatea, Bitfinex a încheiat un parteneriat cu o companie, BitGo, care ar deține o cheie de securitate.
  • Bitfinex a luat mâna pe cheile de securitate deținute anterior de clienți.
  • În timp ce Bitfinex avea o idee grozavă, au fost extrem de conștiente de măsurile lor de securitate. După cum sa dovedit, Bitfinex dețineau 120000 de bani în portofelele lor online (online).

Consecință

  • Serverele lor au fost încălcate. Hackerii au reușit să treacă prin serverele BitGo.
  • Au fost pierdute 120.000 de bitcoane.
  • Prețurile brute au scăzut cu 20%.
  • Bitfinex a suferit o perioadă de timp, dar a revenit în afaceri în câteva luni.

4. Atacul cibernetic din HashNice

La data de 6 decembrie 2017, o companie minieră din bitcoin din Slovenia a suferit un atac cibernetic care a dus la pierderea a 80 de milioane de dolari (4700 BTC). CEO-ul companiei, Marko Kobal, a anunțat prin feed-ul Facebook Live că un computer aparținând unuia dintre angajații săi a fost compromis. Atacul a avut loc chiar în momentul în care valoarea unui bitcoin a crescut, ajungând la cel mai înalt vârf de 19.000 de dolari, trei săptămâni după atac.

5. Atacul Coincheck

Pe 26 ianuarie 2018, bursa de criptare a bancilor din Tokyo a anunțat că sistemul lor a fost hackat și că au fost furate 483 milioane dolari. Acesta a fost unul dintre cele mai mari incidente de criptare de criptene de la atacul Mt.Gox.

Cum i-au scos hackerii

Deși Coincheck era reticent să dezvăluie detaliile atacului, ei au dezvăluit că:

  • O încălcare a securității a făcut ca sistemele lor să fie vulnerabile.
  • Coincheck a păstrat criptocuritățile clienților lor într-un portofel fierbinte, aceeași greșeală făcută de Bitfinex în 2016.
  • Coincheck nu avea un sistem de securitate cu portofel multi-semnătura, făcând site-ul lor chiar mai vulnerabil.

Consecință

  • Au fost furate 483 milioane de monede NEM.
  • Coincheck a raportat oficialilor de securitate japonezi.
  • Coincheck a publicat toate cele 11 adrese asociate cu violul.
  • ShapeShift a anunțat o săptămână mai târziu că au blocat toate adresele.
  • Hackerii sunt încă de identificat.

Concluzie

Din când în când, un schimb de criptocurmenți este spart. Când se întâmplă, aproape fiecare utilizator care și-a păstrat moneda pe bursă își pierde și activitățile digitale. Pentru a preveni astfel de incidente, păstrați-vă întotdeauna criptomonedele într-un portofel sigur, un portofel hardware.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.